QC
QCC Assessment 2026
Sign In
Kembali ke Daftar Penilaian Baru
QCC-2026-002 Manufacturing & Operations Maintenance & Engineering

KAIZEN FORCE

"Optimasi Waktu Changeover Die Mesin Stranding dari 45 Menit ke 16 Menit (SMED)"

Penilai / Juri Ir. Bambang Wijaya (Lead Judge)
Lihat Ringkasan Masalah & Target Perbaikan
Latar Belakang Permasalahan:

Waktu pergantian die size pada mesin stranding memakan waktu 45 menit menyebabkan kehilangan jam produksi 18 jam/minggu.

Sasaran & Target:

Menerapkan metode SMED untuk mencapai pergantian cetakan di bawah 20 menit tanpa kompromi aspek safety.

Kelengkapan Penilaian: 0 / 10 Kriteria Terisi

1. Makalah

Skor Tahap 0.00
Bobot Tahap 30%
M01

Makalah

Bobot: 100.0% (Auto) Sub: 0.00
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)

2. Penjurian Lapangan

Skor Tahap 0.00
Bobot Tahap 50%
PL01

Kelengkapan notulen/dokumentasi

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL02

Standarisasi (SOP) dari tema sebelumnya

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Standarisasi (SOP) dari tema sebelumnya
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL03

Kerjasama dalam aktifitas QCC

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Kerjasama dalam aktifitas QCC
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL04

Absensi pertemuan

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Absensi pertemuan
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL05

Perubahan paradigma(pola pikir)

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Perubahan paradigma(pola pikir)
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL06

Pemahaman anggota ttg materi

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Pemahaman anggota ttg materi
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL07

Analisa pemilihan thema (Penggunaan 7 Tools Diagram)

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Analisa pemilihan thema (Penggunaan 7 Tools Diagram)
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL08

SMART

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: SMART
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL09

Diagram sebab akibat dapat diuji terbalik.

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Diagram sebab akibat dapat diuji terbalik.
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL10

Target setiap aktifitas

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Target setiap aktifitas
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL11

Originalitas ide perbaikan

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Originalitas ide perbaikan
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL12

Korelasi terhadap batas waktu

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Korelasi terhadap batas waktu
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL13

Cost >< Benefit

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Cost >< Benefit
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL14

Monitor standarisasi

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Monitor standarisasi
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL15

Ada thema berikut

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Ada thema berikut
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL16

Ada Thema Leader Baru & Ada Rencana Kerja

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Ada Thema Leader Baru & Ada Rencana Kerja
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL17

Efektifitas penyampaian ide perbaikan

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Efektifitas penyampaian ide perbaikan
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL18

Penampilan team presentator

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Penampilan team presentator
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL19

Ketepatan Waktu Presentasi

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Ketepatan Waktu Presentasi
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL20

Inovasi

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Inovasi
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL21

Relevansi

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Relevansi
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL22

Effectivitas

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Effectivitas
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL23

Efisiensi

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Efisiensi
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL24

Keberlanjutan

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)
PL25

Dampak Improvement

Bobot: 4.0% (Auto) Sub: 0.00
Panduan Rubrik Penilaian
Evaluasi lapangan terkait: Dampak Improvement
Skor (0 - 100):
0 (Kurang) 60 (Cukup) 80 (Baik) 100 (Istimewa)

3. Konvensi

Skor Tahap 0.00
Bobot Tahap 20%

Catatan & Saran Evaluator (Juri)

Total Nilai Tertimbang
0.00 / 100
Calculating...